Информационное поле КР сходит с ума. Что далее? Прислано Bishkek на May 29 2010 02:28:4728 мая 2010 г., Новости-kg. В последнее время в КР наблюдается всплеск потока иноформационных сообщений: чего ...
Расширенные новости28 мая 2010 г., Новости-kg. В последнее время в КР наблюдается всплеск потока иноформационных сообщений: чего только нет, кого только нет и какого характера инофрмации нет - все есть! В том числе "заоблачная". То есть, из категории, когда речь идет не о том, "когда, где и что случилось?", а больше личностного характера. То есть, такого, когда говорят: "прорвало".
Возникает вопрос: нормально-ли, не случайно-ли?
Наверное, да, и нет. Нормально, и не случайно. Потому-что с уходом старой власти появилась свобода. В том числе и слововыражения: говори что хочешь, говори как хочешь. Включая так называемый "компромат", "сказки", "небылицы", фантазии людей, головные болезни - а то и просто из цикла "информационная война".
Другие вопросы: А нормально-ли это? Хорошо-ли? - иными словами.
Наверное, тоже да. Потому-что накопленный пар должен выйти в "атмосферу", люди должны высказаться, что накопилось у них за долгое время. Не секрет, что такой свободы давно уже не было - и, может быть, даже впервые вообще за историю цивализованного Кыргызстана (Киргизская ССР, Кыргызстан).
Такой же процесс наблюдался во всех других народах и странах, которые до нас проходили "науку демократии", то же происходит сегодня и в Кыргызстане.
Огорчаться или радоваться?
Конечно же, радоваться надо. И даже если информация сомнительного качества, источников, достоверности, свойства и целей, в своем роде, тоже должна ... радовать!
Почему? А потому, что пусть люди говорят, что хотят, самовыражабтся. И, во-вторых, со временем информационное поле КР само собой "устаканится", муть осядет, произойдет "естественный отбор" (игнорировании информации или реакция на нее читателей) и люди сами "отрегулируют" эту сферу, научившись пропускать одну информацию, но просматривать другую.
Сия картина напоминает пост-перестроечные первые "лотки"-палатки" в конце 80-х гг. в СССР, когда предприниматели или предпринимательницы в ондатровой шапке зимой через окошко продавали все: от жвачек до презервативов, от первых "американских" шоколадок до напитков "Пепси-Кола", кассет "Миллион алых роз" и сразу "двадцати газет" под копирку!
То же самое происходит в информационном Кыргызстане: он сегодня примитивно-перестроечный как тот самый "лоток" у московских Метро, еще "грязный" как тот же открытый "лоток" на Брайтон-Бич в Нью-Йорке, где в газетенках пишут про личную жизнь "звезд", скандалы, перепечатки "компроматов" на политиков, про целителей да "страшную смерть", сказки бывших или "коммерческих" силовиков из спецслужб и так далее.
Сегодня есть "количество", потоком. Но нет "качества", когда будет отсев, "самофильтрация".
После количества придет качество, - вы сами знаете. А без "количества" не может быть второго.
Помнится, в 90-е годы довольно часто вбрасывали в "лотки" иматериалы спецслужб с компроматом на политиков, известных бизнесменов и так далее. И все это "СМИ" и "рыночные издания" с охотой подбирают, "навариваются", "делают деньги" и тешатся как могут. В КР тоже сегодня наблюдается, если присмотреться к ряду СМИ в Бишкеке.
Ну а про "информационную войну" соперников друг с другом даже говорить не стоит: само собой!
Понятное дело, постепенно начинают вырисовываться и издания со СМИ, которые меняют свой профиль. Так сказать, кто больше переходит в зону "уличных красных фонарей", а кто остается "принципиальными" и "неподкупными".
Взять, к примеру, два-три идания в Бишкеке: 24.kg, АКИ ПРЕСС, а также "Парус".
Первые два - напоминают московские издания "Комсомольская правда" и просто "Правда", когда они под дарованной свободой занялись откровенно "деланием денег" на "легкой и быстрой" информации (причем, дешевого плана), девиц выставили-приманку, когда любому бизнесмену можно подойти, либо заплатить деньги и иметь "целевую" статью под заказ. Либо достаточно спецслужбам подойти или "влиятельным силам", и тоже "прогнать" нужную информацию для людей.
А третье - другое. "Парус", при всех его минусах, напоминает "Новое слово" раннего своего образца. Он хоть и "вреден" и неудобен" властям с точки зрения "недоверия", едкости, пакости или "опаски", но гнет свою "приниципиальную" информацию.
Другое дело язык, на котором такая информация передается. Об этом лучше не говорить вообще, потому-что у каждого издания свой язык, свой уровень образования вообще, кстати: и каждый о своем "имидже образованности" с удовольствием делится с другими.
К примеру, взять хотя-бы написание слов, грамматику. Начиная от государственных и кончая частными изданиями все пишут такое слово как "Временное правительство" с маленькой буквы: "временное правительство". И примитивно не удосужившись проверить по правилам русского языка (пишут-то на русском языке, а не на суахили!) то же "написание имен собственных, выраженных прилагательным". Потому-что "Временное" - это характеристика по протяженности этого самого правительства, но оно - наименование и название правительства!
Это как произнести имя человека, но с маленькой буквы записать:"Эрнест Неизвестный", "Панкратов-Черный", Петр Первый", и так далее.
Это все равно что, кстати, написать наименование места "село Ак-Суу" как "село ак-суу"! И никто не задумывается: речь-то идет о наименовании организации или структуры, а не как "качественное прилагательное: "белый", "желтый", "постоянный" и другие обыкновенные "прилагательные" как часть речи!
И, честно говоря, в Бишкеке сейчас - эпидемия неграмотности, что жаль.. Обратите внимание на правописание в известных, к примеру, изданиях, не говоря про второстепенные.. Люди даже не задумываются, как они пишут те или иные слова. Или не объясняют себе: "Почему мы так, а не иначе, пишем?"
При этом, мы понимаем, что такое "спешка", когда тоже делаются ошибки. Это совсем другое. Но здесь то речь идет о грамотности вообще (о знании речь), а не о "спешке"!
И что, интересно, мы не встречали еще кого-либо из "лингвистических центров" в Бишкеке, кто мог бы, как российские издания делают, время от времени давать в СМИ интервью ведущих специалистов с толкованием тех или иных правил или пояснений. А было бы полезно всем!
Скорее всего это касается преподавателей Славянского университета в Бишкеке - иначе некому, - и мы попробуем с ними связаться на эту тему.
В общем, информационное поле КР сходит с ума. Но это даже нужно иногда, полезно, и во благо. Потому-что "больные" покажут себя, что их надо "лечить", или их будут сторой обходить, эмоции разрядятся, как молния, в воздух, напряжение спадет, пары спустятся, и со временем будет наступать больше и больше охдоровление.
Наверняка об этом думает и Временное правительство. Но, уверены, они тоже думают о том, что "разрядка" - это к благу: пусть говорят все те, кто хочет сказать, наговорить, наплести, в "дурдом поиграть" - в том числе с "анонимных источников" или провокаторам, а время само вылечит эту сферу жизни.
Отношение издания к происходящему? А никакого, и соответствующее! Вернее, спокойное, как выше сказано. Это было предсказуемо, это нормально, это временно. Время само все вылечит. Сейчас получается как в старой кухне московской "коммунальной" квартиры: когда, извините, зажигают свет, то тараканы начинают метаться и разбегаться...Это то же самое приблизительно.
Постепенно, они разбегутся, все очистится как завал всего старого вообще и естественный рост здоровых СМИ.
Сравнение неприятное, но это так. Ибо вся грязь и "какач", накопленные за многие года на теле Кыргызстана, только сейчас начинают мякнуть, вылезать на поверхность кожи и "плавиться". Остается только мылом хорошенько "намылиться", "прополоскнуться" чуть-ли не "полу-горячей" водой вначале, а потом и нормальной "запаходелающей" прохладной и тонизирующей струей, и "застудить" кости.
Кыргызстан после долгих болезней лечится, проходит самую трудную и мучительную часть -ломку. Переболев сразу и сильно, он должен был либо погибнуть, либо выжить.
И он - выживает! Он пошел на выздоровление и все признаки тому - есть.
Кыргызстан переболеет, выживет и, как говорится, зацветет!
Очень много "цвести" не надо, но нормально, по-человечески, умеренно, "как все" - нужно.
Потому-что "усреднее все" - всегда живучее других выборов: двух крайностей, или "экстравагантности"! Все остальное либо прогорает, либо терпит крах, либо умирает под "естественным отбором" Природы.
А что конкретнее завтра?
Очень просто: об этом поют звезды прошлых лет - певцы Л. Сребренников и В. Толкунова. Они говорят, что будет завтра у нас. Послушайте!
ТОЛКУНОВА И СЕРЕБРЕННИКОВ "ДИАЛОГ У НОВОГОДНЕЙ ЕЛКИ" : http://www.youtube.com/watch?v=dkDlM4V7Af4
Все будет, все будет хорошо с Кыргызстаном! Все что надо сделать, гсопода-сородичи, землячки и не землячки, граждане и соотечественники, это идти голосовать на референдум, далее голосовать на выборах за хороших людей!
А это значит: голосовать за тех, кто боксовать не умеет (буквально даже), и драться не умеет (тоже), но думает. Голосовать за тех, кто, вы считаете, будет умиротворять других, а не будет "фехтовать" друг с другом, с кем вы думаете, будет спокойнее, тише, безопаснее, кто никогда не сможет отдавать плохих приказов или распоряжений, кто по природе мудрее, и с кем, вы считаете, будет спокойнее! А также за тех, кто и "врагу" будет справедлива, не эмоциональна и рассудительна! Немаловажно: оберегая других- вы, тем самым, оберегаете и имеете "пояс неприкосновенности" и для себя, ксчтати! Как в улье пчел с Маткой-пчелой. Все остальные варианты - уязвимы, не перспективны под наши сегодня реалия. Мы так считаем. А, может быть, и вы, читатель - вы правы в своих ощущениях!
И на этой оптимистичной ноте закончим.
28 мая 2010 г., Новости-kg. В последнее время в КР наблюдается всплеск потока иноформационных сообщений: чего ...
Все будет, все будет хорошо с Кыргызстаном! Все что надо сделать, гсопода-сородичи, землячки и не землячки, граждане и соотечественники, это идти голосовать на референдум, далее голосовать на выборах за хороших людей!