И вновь Администрация Президента? Встречи за деньги в Белом Доме.
Прислано kgnews на July 14 2008 10:18:37
"... А "администрация" договаривается там: что да как все сделать ... И тут можно вздохнуть с облегчением, вытереть со лба прошибший дух холодный пот и перевести дух. Потому-что, во-первых, ..."
Расширенные новости
Новости-kg, 13 июня, Тимур Медеров, специально для kyrgyznews.com. Лоббисты контактируют с Администрацией Президента и за немалые деньги устраивают всем желающим встречи с Президентом.
Таков смысл вытекает из ряда зарубежных публикаций, которые, сcылаясь на электронный вариант известного британского издания “The Sunday Times” говорят о том, что-де она «провела журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что один из американских лоббистов устраивает встречи иностранцам,"бывшим" и прочим с первыми лицами администрации США в обмен на пожертвования в библиотеку президента Джорджа Буша».
Да, читатель, успокойтесь - вы не ошиблись: речь тут не о нашей Администрации Президента и Белом Доме в Бишкеке, а о Белом Доме в Вашингтоне. И вновь ее Администрация «шалит», хотя «лоббистов» условно можно причислить к "администрации». Поскольку, в любом случае, они - "лоббисты", ведь, выходят на контакт с людьми в администрациях Президентов мира вообще и тут, США, в частности. Не так-ли? Почти как у нас, в Бишкеке. А "администрация" договаривается там: что да как все сделать ...
Политики и руководители,как говорится,радеют "в поте лица" за нас с вами...
И тут можно вздохнуть с облегчением, вытереть со лба прошибший дух холодный пот и перевести дыхание и хрип.
Потому-что, во-первых, не наших тут «уличили» и, как говорят, «поймали с поличным»– на что существует известная пословица «Не пойманный не вор», а у других дело происходит. Поймали бы в Бишгкеке - сказали бы. Но если пока нет, то на суд и суда нет- всем это известно...
И, во-вторых, речь, по версии «публикаторов» статьи, идет о прошлых делах «бывших Президентов», а не о сегодняшних и нынешних. Хотя и в первом случае, и во втором речь соответственно касается или касалась бы наших двух Президентов: как А.Акаева, так и К.Бакиева. Хотя быпо той причине, что так или иначе, в той или в иной форме они в своей деятельности контакты с американской стороной имели когда-то, или имеют сегодня ...
Вопрос об авиабазе. Договаривались одни, но вопрос о продлении или прекращении авиабазы всецело зависит от "воли" или "не воли" ныне руководящих. То есть, стоит вопрос выбора: "или -или", и никто под дулом пистолета, как говорится, не заставляет! Но люди по тем или иным мотивам выбирают то, что им лично так удобно. Сегодня. Игнорируя мнение большинства населения Кыргызстана...
Что они "наживут" по базе помимо денег потом - одному Богу только велено знать. Между тем, еще раз, все сегодня зависит от "политической воли", а не от "фазы Луны" или абстрактных ссылок то на "природу", то на "излучение Солнца"..
Я бы лично представлял и хотел, чтобы Президент КР дружил, скажем, с Далай Ламой, с деятелями мировой культуры и признанными "гумманистами", с какими-то "знаковыми" фигурами в мире и СНГ. Но нет: он ни разу ни с кем не встречался изтаковых! Или к нему никто не хочет вообще подходить и марать своли руки! А Президент встречается с другими: все по деньгам, по "сделкам" и по каким-то "темным делам". Ноль с "гумманистами", но постоянные "хороводы" с сомнительными людьми! Будто картежники, играя "оптом", в азарте, по той "выгоде", которая лежит на "кону" и от которой дружно отказаться по соблазну, по жадности по личной внутренней корысти ... Или от голодности, я даже не могу понять, почему такая жадность.
Здесь и пословица даже существует: "Скажи мне, кто твои "друзья", и скажу, каково у тебя мышление! И, следовательно, станет ясно, кто ты есть.".
Когда-то бывш. министр Обороны США Д. Рамсфельд (1983г.) ездил к Саддаму не для того, чтобы "пожурить" того по поводу гонений курдского народа и геноцида, но для того, чтобы "уломить" его строить трубопровод в нужную ему сторону. Геноцид -повод,а цель другая (Сегодня Афганистан - повод, но Кыргызстан нужен для других целей! Тогда он ездил к ним, но потом стал ездить в Кыргызстан, чью "миссию" продолжил Р.Гейтс, бывший директор ЦРУ. Отсюда, кстати, почему нашего брата руководителя не любят в России, и почему нашего брата гоняют по России - в смысле "гастарбайтера! Представьте все это глазами россиянина... И как?
Получается, одно работает как повод у "расмфельдов" и "гейтсов", но фактически ездят для других целей? Неужели в администрации Президента К.Бакиева нет хороших советников? Или не анализируют сведения? Или все они думают совсем в другой "призме"? Вот-то было бы удивление и откровение!
В любом случае, на страницах зарубежной прессы, занимающейся "критикой" и которая плохо попадает в Кыргызстан, но совершенно открыто и свободно курсирует по всему свету, включая Европу, Кыргызстан в большей части всегда выдается в негативном свете, сопоставляется с проблемными режимами стран Африки, а его политиков и руководителей сравнивают с руководителями этих проблемных стран -благо, есть поводы "соневаться" в правителях! (Отсюда вам, кстати, как легко и "шаловливо" вспомнили в "Sunday Times" про Акаева, а уже про Бакиева - что в будущем обязательно по нему пройдутся хорошенько, - даже не стоит и сомневаться!).
Соответственно, и фотографии циркулируют такие же. Ведь нет фото Бакиева с Далай Ламой, с мировыми фигурами и признанными людьми из гумманитарной сферы, а только по Афганистану, по делам с наркотиками, якобы "терроризмом" всяким! Таких фотографий попросту - нет!
Есть про "Мерс", есть про Рамсфельда да Гейтса с Бакиевым, но нет с "Далой Ламой" или с Богом, где человек перед ним искупал бы хотя бы формально свою "вину", грехи, и прочее! Тогда ничего не остается, как вытаскивать эти фото и ставить в печати!
Это, между нами говоря, об имиджмейкерах Бакиева. Но, похоже, их нет, или они думают так же, как и их "шефы"! Им, в общем-то, по Бакиеву все равно: сегодня он их устраивает, а что еще им нужно?!
К слову сказать, раньше Бакиева открыто критиковали. Что было хорошо и выгодно и для самой... власти! Сейчас - замолкли все. Эйфория полнейшая. Или игнорирование, включая деятелей культуры, которые даже за деньги не соглашаются близко приближаться к нашему руководству вместе сфотографироваться. Или страх. Это - как у Хрущева спросили : "Никт-сергееич, а почему вы не критиковали Сталина в его время?", и на что он переспросил в зал: "А кто меня спросил?". Когда был молчок, он сказал "Я тоже был там, в этой ..., в этом самом молчке, когда живой был Сталин! Вы бы, мол, попробовали тогда?".
В любом случае, люди сегодня молчат. Не скажешь, что полный террор устроен в Кыргызстане, и не молчать есть возможность. Но, как говаривал наш известный политик Бекназаров и ярый, к сожалению, "анархист" и человек с радикальными взглядами, на свадьбе у Ч.Баековой, это нехороший сипдром. Почему? Потому-что когда Бакиев уйдет, все те, кто сегодня крутятся возле Бакиева и подхалимничают ( А это я вижу и по Парламенту, и по поездке Бакиева на Иссык-Куль - вот публикации издания под носом, и по молчку "имджмейкеров" в Белом Доме, и молчку госчиновников), то вместо молчка сегодня они завтра все будут как псы дружно "клеймить" Бакиева! Отсюда, и наш имидж.
С другой стороны, наши оппозиционеры, которые вдруг вчера стали лаять после т.н. "революции", тоже сами "объедали"" наш народ. Сегодня клеймим, а вчера-откровенно и воровали, и объедали! Так-что и их нужно различать. Не все, но знаем кто и как.
Поэтому, то, что знает Кыргызстан и Бишкек, это не значит, что так и такими глазами знают и видят нас и за рубежом! У нас напрочь отсутствует служба изучения международного мнения о стране, а те, которые есть, они, откровенно говоря, не работают, с них эффекта пока никакого! Чиновники, правительство, Послы, соратники по партии, депутаты- все сегодня "поддакивают" Бакиеву, но завтра будут от него первыми "отнекиваться"!
Удивительная страна, удивительное наше мышление и психология людей! В этом смысле власти должны быть даже ... благодарны как отдельным людям, а также изданиям, которые их критикуют нещадно и открыто! Почему? Потому-что это всегда лучший вариант того множества "критики", которое может исходить от народа, включая "радикальные меры"! Но наши - вместо того, чтобы не трогать этих людей и такие издания, наоборот - их"гоняют! В этом - наше мышление, мягко говоря...
Вон, оказывается, мы "боремся против бедности, голода... Судя по отъевшим круглым и пухлым лицам людей, которые "борятся" с бедностью и голодом, такого не скажешь по ним! Халенные и довольные лица, комментарии, как говорится, излишни!
Коррупция. Тоже "борьба". Ничего кардинального не предлагая, мы "боремся" с ней. Как бы не так: мы "боремся" с последствиями, тогда как корни и источники, откуда все это вытекает, не предлагаем!
У американцев есть ковбои, все знаете. Зная нутро коровы, они заранее расставляют металлические или деревянные "корридоры", чтобы "прохождение" через них в нужном направлении и нужное место -ГАРАНТИРОВАЛОСЬ! Разве что, если быки рогами не сломают металлическую решетку!
По такому методу и у нас нужно "бороться с коррупцией": нужно прокладывать "корридоры", специальные дорожки", чтобы только по ним люди шли и день изо дня этот навык как в голове (мышление) повторяли и вырабатывали, так и в делах закрепляли! Повторение - мать учения - говорят же. Навыки, как в цирке у акробата, как у гимнаста элемент, нужно повторять, повторять и повторять до автоматизма, пока повторение не родит в башке человека это МЫШЛЕНИЕ! То есть, привычка даже в пъяном виде, в 3 часа ночи гарантированно делать "правильный импульс"!
То есть, ИСКЛЮЧИТЬ повторение плохих и навыков и закрепления их в мышлении людей, отучить их. Именно, через искусственно созданные и проложенные "коридоры"!
Но у нас этого не делают. Видимо, "борьба с коррупцией" особенно-то и не важна, а, порой, даже... выгодна! У нас не трогают те проблемные места, где коррупция произрастает, бурлит, "бумит" ("бум"), и множится! А трогают там, где мешают им, а не коррупции!
И вот таким самым главным "проблемным местом и рассадником коррупции в стране , я лично считаю, является сегодня и Администрация самого ... Президента Кыргызстана Курманбека Бакиева! Он всех "трогает", но свою администрацию - нет! А почему? Интересный вопрос, не правда-ли?...
А что там - кошку с форточки "кышь" согнали, чтобы, мол, ключ сейфа не загрыз... Или воробья спугнули, чтобы помет не оставил, да копию секретного документа на "Дордой" для обертки пирожков не спер? Это все - мелочи... Прикрытие...
src='images/news/bakiev_Rumsv.jpg' class='imgRight'>Бакиев принимает Дональда Рамсфельда, бывшего министра Обороны США по поводу авиабазы "Ганси" ( "Манас" в аэропорту Бишкека. Обоснованием функционирования базы было то, что "она (база) отвечает интересам КР и региона, осуществляется миссия в Афганистане, а в бюджет текут хорошие и выгодные деньги. Весной 2008 г. Бакиев в Москве, перед Саммитом глав государств с Путиным-Медведевым, говорит о том, что "общественность требует вывода базы с КР" и ее все равно будем выводить, а пока мешают условия Договора, и нет позволяют разорвать его.
После этого - темный лес...
А сейчас речь о том, причем тут Белый Дом в Вашингтоне, и бывший Президент КР Аскар Акаев.
Как пишет издание «Lenta ru» с ссылкой на «утверждение» лондонской газеты-online «The Sunday Times», услуги по организации приемов у высокопоставленных чиновников оказывает Стивен Пэйн (Stephen Payne), глава компании Worldwide Strategic Partners, имеющий хорошие связи в Белом доме в столице США.
В ходе расследования к Пэйну, - по тексту сообщения, - «обратились с просьбой устроить в Вашингтоне встречи для бывшего президента Киргизии Аскара Акаева. Посредником в переговорах по просьбе The Sunday Times выступил Ержан Досмухамедов, казахский политик, живущий в эмиграции», с кличкой «Dos».
Далее: « ... Пэйн сообщил, что его помощь обойдется в сумму от 600 до 750 тысяч долларов. Он отметил, что примерно треть этой суммы будет непосредственно перечислена библиотеке Буша.
Со своей стороны Пэйн пообещал организовать встречи с советником президента США по национальной безопасности Стивеном Хэдли, госсекретарем Кондолиззой Райс или ее заместителем Джоном Негропонте, а также, возможно, с вице-президентом Ричардом Чейни. Пэйн также заверил, что попытается устроить прием у Джорджа Буша.»
Как пишет «Lenta ru», продолжая ссылаться на «The Sunday Times», Пэйн просил, чтобы деньги перечислила семья бывшего кыргызского президента. Пэйн пообещал публично объявить о пожертвовании в библиотеку от имени своего клиента, если тот не пожелает сохранить анонимность.
Издание дает следующие ссылки, где информация публикуется на английском:
- President George W Bush lobbyist in ‘cash for access’ row - The Sunday Times, 13.07.2008
- Stephen Payne: a hotshot lobbyist who can get you into White House - The Sunday Times, 13.07.2008
Источник здесь: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/
Бишкек.
Между тем, в сегодняшней Администрации Президента и Белом Доме – на этот раз не в Вашингтоне, а в Бишкеке – «легкий шумок». Но не из-за «паники» и "легкого мандража", охвативших людей из-за публикации "The Sunday Times" по Акаеву и смысл которой невольно создает в воображении простого читателя "кое-какие ассоциации", что «такое для нас - не сенсация, и у нас тоже устраивают встречи с высокопоставленными людьми не за «красивые глазки», а за кое-что более интересное.
И "шумок" в Бишкеке из-за того, что в столице КР сегодня ... понедельник! А понедельник, как известно, день тяжелый. И непредсказуемый.
Но, вместе с тем, говоря словами хотя бы того же бывшего Президента США Б.Клинтона, «дела как обычно», будни.
Так, издание «Аки Пресс»(www.akipress.kg) в своих новостях от 13 июля 2008 г. (http://kg.akipress.org/news/59604) сообщает именно о таких «буднях». К примеру, о том, что в Администрации Президента КР – кадровые изменения: чиновник по имени Замир Бекбоев " ... освобожден от должности замруководителя Администрации Президента КР"
Якобы, Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев подписал 14 июля 2008 года Указ, согласно которому "Бекбоев Замир Исакович освобожден от должности заместителя Руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики в связи с переходом на другую работу»
Каковы причины или мотивы того, что Бекбоев «освобожден в связи с переходом на другую работу" - не говорится.
Вы меня извините, но мне не нравятся "фон работы" и люди в нашей администрации. И люди вечно скрытные какие-то, они ни к интеллигенции не принадлежат, ни к каким-то открытым, улыбающимся "менеджерам-администраторам" с "ясностью" в их поведении, словах.. Трудно их куда-либо причислить. Вечно пугливые, осторожные, работают "втемную": и ни улыбки, и ни открытости, и ни "гласности", а просто какое-то "закрытое" заведение и свое "царство"...
И это все Бакиеву нравится! В такой атмосфере он, почему-то, любит работать. Или медом там все намазано, или что...
Не трогает -значит, нравится все это, и удобно ему так. А что до "Замирбека" или чего -это все - мелочевка... Или "топят" друг друга, выживают вот так люди? Ей богу, какие-то свои "кыргызские" дела, интриги свои какие-то!
Вообще говоря, у Бакиева кадровый вопрос - средней логике среднего обывателя пониманию не поддается, честно говоря. Какая-то "обратная логика" у нашего Президента. Будто кто-то вредит, и как специально подсовывает ему свои "шедевры"...
Но на фоне новости об Акаеве, разумеется, такое сообщение автоматически создает у среднего обывателя те или иные определенные мысли, как я сказал, не говоря о комментариях к нему.
Здесь, как говорится, читатель сам все "додумает".
Тут и я согрешу в том, что уже подумал. А оно - следующее: "Наша власть в Бишкеке - честная и добросовестная. Люди в госучреждениях - тоже добросовестная и честная, не говоря уже про Администрацию Президента и людей в "структурах", которые тоже могут в контакте с Администрацией устраивать встречи с Президентом.
Смотрите, какие у нас замечательные кадры, квалифицированные специалисты, эксперты... Одно загляденье! Посмотрите на их имена, дела, которые они вершат.. А какие у нас лица и люди -просто глаз не нарадуется: холеные, с отъетыми щеками, сытые, довольные, они борятся с бедностью.. ! Как говорится, каковы они, наши любимые, таково и их мышление.И таковы - их дела славные ...
Что касается всяких международных рейтингов о коррупции во власти, где Кыргызстан размещен в позорные нижние строки - это все "ложь и провокация империализма!" Только враги Кыргызстана могут окружать нашу страну...
То же касается и всяких "Докладов", "Рейтингов" и всяких международных документов по коррупции.
То, что там всегда в первых номерах и местах почти всегда размещают то Норвегию, то Швецию, то Финляндию и ряд других "благополучных стран", а не Кыргызстан - тоже не верьте!
Это тоже ложь и провокация наших "недругов".
В этом-то я уверен, как говорится!
Но ... не уверен всего-лишь в одной и маленькой ... вещи: когда рано или поздно в будущем не появится в одной из изданий или сразу в нескольких международных авторитетных документах уже новые обвинения или "упреки" - в "недобропорядочности" теперь уже не Акева,а нынешней власти Кыргызстана и всего его "аппарата": Администрация, чиновники и так далее! Сегодня мы "блистаем", а завтра нас "бомбят". Вот такая вот "подлость" существует в этом славном мире! Примеров - куча! И люди, и события, и "хроника", как говорится...
Вон - Акаев, вчера у нас блистал, а сегодня его цитируют или используют для всяких приемов...Сегодня у нас Бакиев "блещет", но что завтра будет с ним? При ТАКИХ его делах? Только даже просто опираться на его фото с нашими "зарубежными партнерами" из США, не говоря уже про "критикующую" свои власти оппозиционную Америку (миллионы сайтов на английском языке, которые знают детали про Буша и его дружков!)
Здесь уж я никак не могу "повлять". Так же, как и вы, читатель. Тут уж, как говорится, кто чего сам совершит, натворит или сделает...
Мораль.
Судя по фото (первое слева - от www.stan.kg - по поездке в Иссык-Кульскую область) иногда думаешь, что наши "политики": "достойные" или "недостойные", "случайные" или "попутные" вовсе не собираются радеть за народ при всех их красивых лозунгах, клятвах да уверениях, а удовлетворяют свое тщеславие, самолюбие и как-бы друг с другом соревнуются в том, как они "достигли" чего по сравнению со своими земляками, "оппонентами". Как говорится, "мышление обывателя" тут работает, наша кыргызская действительность...
Поэтому, когда 2010 год наступит, народу нужно хорошо подумать о том, кому верить, а кому нет, кто народу голову морочит, а кто есть на самом деле бескорыстный. И вовсе не обязательно всему тому, что говорят политики или руководители партий - верить! На то и говорят, чтобы уверить! Иначе -ходили бы молча и сами дела за них говорили!
Народу пора отказаться от режущих до мозоли глаза знакомых образов людей и лиц наших "политиков", а выбирать уже даже совершенно новых людей на политическую арену и в руководители!
Да хотя бы, по признаку мышления!
Да, важно знать, как мыслит человек. Какими масштабами. Он - "местный", местный "пескарь", серая мышь или "глобальный". Он устраивает тут "соревнование" и "борьбу" со своим земляком или оппонентом, или независимо от этого думает ообщности, обо всем народе. А также не только обо всем "кыргызском", но и об интернациональном в Кыргызстане тоже!
А также, как человек умеет смотреть на себя и свои страну со стороны, глазами "постороннего требовательного наблюдателя", глазами зарубежного наблюдателя, а не только так, как два глаза его видят буквально: перед собой и в 10 метрах вперед от себя!
Судя по К.Бакиеву, на март 2005 года он просто попался под руку. Баловень судьбы. Народ сдедает ему свою оценку потом, но я могу свои мысли высказать и сейчас. И здесь важно, чтобы следующий правитель "не принадлежал" кому-то из наших" групп влияния" или партиям: к примеру, не был бы собственностью Бекназарова, или клана Салымбековых, или еще кого-либо в Кыргызстане из "крутых" -даже если они делают реально позитивное и продуктивное для страны!
Здесь важнее не результат, а принципы, подход к делу! От этого многое зависит, а в условиях нашего народа и менталитета - тем более!
Почему? Потому-что они потом не будут каждый раз, или "по пятницам", "по пьяни" если что, требовать выхода к ним их "Маньки" и домогаться ее отчета перед ними: "А почему ты это не сделала" , "а почему ты обещал нам повесить того за сук, но не сделал", "а почему ты нас кинул?", и так далее..
Президент должен "принадлежать" всем, а не группам илилюдям, и этот принцип нужно отстоять, настоять и соблюсти.
Кроме того, важно предусмотреть и такие при всей кажущейся "мелочи" моменты, даже когда Президент выезжает с поездками по стране и там где-то спит и ... питается!
Почему? Потому-что всей этой свите и "ораве" Президента нужно и ночлег устроить, и кормить-поить, и содержать все эти дни, включая бензин и прочие расходы.
А в наших условиях я сомневаюсь, что "все лежит под рукой", заранее все предусмотрено, и так далее. Даже того самого ...туалета приличного - я сомневаюсь, чтобы он по Иссык-Кульской области был за все эти дни поездки Президента по области! И даже этот несчастный туалет, извините, уже явился предметом "торга" и неотъемлемой частью элемента коррупции,если так образно подумать!
И тогда кто-то тут из местного начальства режет скот, устраивает "сабантуй", тратится на все расходы, делает еще какие-то "броские знаки" даже жесты "от себя"... Президент все это как должное принимает... Не примет - скажут "он что, совсем оторвался от нас?"
И как, скажите, после этого он не будет помнить чиновника? Как же он потом ему в чем-то откажет? Вынужден будет, обязан будет! Это наш менталитет. Иначе, его "съедят"! Вот вам и должности, блага, и коррупция...
Поэтому, выбирая Президента в следующий раз, нужно даже бюджет и условия его содержания по поездкам - все это оговорить и предусмотреть! Нужно даже оговорить, где есть и должны содержаться государственные туалеты (!) в поездках, чтобы потом на этом "очке" не спекулировать потом! Мелочь? Я не считаю, что мелочь! Это - серъезно! В глаза не бросается факт, но он -есть.
Поэтому, когда сегодня говорят про "борьбу с коррупцией", то на этом фоне хочется просто прошептать "Не надо циником быть и такие вещи вслух вообще произносить".
Иными словами, у нас, как у ковбоев Америки, нужно заранее "решетки" и "корридоры" так расставить, чтобы по ним чиновники проходили только по заранее "запрограммированному" пути или тропинке, чтобы исключалось их "пребывание" или попадание в "пред-коррупционную" ситуацию, среду и атмосферу"!
Возле себя держат кошелек не для того, чтобы раздавать, а для того, чтобы собирать! Известная логика. Вокруг себя чиновник открывает и "проветривает" помещения для того, чтобы народ и общество видели, что у него все чисто. А если он закрывает, темнит, прячет, то, значит, ему есть для чего место, людей и обстановку вокруг себя прятать и темнить! Не так-ли?
И это облегчит - а главное, укоротит путь к безкоррупционному правлению и обществу!
Тогда разговоры про "борьбу коррупцией" не будут, а будут просто ... дела и мероприятия: будничные, сами собой разумеющиеся, привычные, обыденные.
Без всякой пыли да шума!
Заодно- и фото с людьми. Будете стоять с Далой Ламой - будут фото стоять с Далой Ламой! Будете стоять и иметь дела с проходимцами - и фото таковые же будут мелькать везде!
Тут как говорят: " С кем дружишь - с теми и фото будет!" работает как никогда наглядно!