| Сейчас на сайте |
 Гостей: 4
На сайте нет зарегистрированных пользователей
Пользователей: 96
Посетитель: shera
|
|
|
| 6 ноября: Мнения, оценки и заявления политиков по событиям. |
Мнения, оценки и заявления политиков 6 ноября:
06/11/2006, ИА АКИpress:
На состоявшемся 6 ноября аппаратном совещании Ошской областной государственной администрации была обсуждена общественно-политическая ситуации в стране. Как отметил губернатор Жанторо Сатыбалдиев, благодаря средствам массовой информации он в курсе ситуации в городе Бишкеке и других регионах страны. В связи с этим глава области призвал журналистов к объективному, беспристрастному и взвешенному освещению событий общественно-политической жизни. «В последнее время среди требований движения «За реформы!» появились и требования, которые противоречат Конституции», - сказал Ж.Сатыбалдиев. Также, по его словам, появляются призывы регионалистического характера, которые, по мнению губернатора, «могут расколоть единство и согласие народов Кыргызстана». «Мне известно, что среди ошских областных руководителей есть заинтересованные в регионализме», - отметил Ж. Сатыбалдиев. Отмечая, что среди жителей области есть желающие организовать антимитинг в городе Бишкеке, губернатор подчеркнул необходимость «соблюдать спокойствие и согласие, чтобы поднимать экономику и развивать демократию». Ж. Сатыбалдиев также призвал всех подальше быть от регионализма и соблюдать спокойствие и единство, «вести правильную разъяснительную работу среди коллективов и населения».
06/11/2006, ИА 24.kg:
Политическая нестабильность Кыргызстана снижает экономическую и инвестиционную привлекательность республики. Об этом заявляет начальник отдела маркетинга прямых инвестиций Министерства экономики и финансов КР Равшан Каландаров.
По его словам, политические волнения могут повлиять как на отечественных, так и на иностранных бизнесменов, ведущих предпринимательскую деятельность в КР. «Из страны могут выехать не только крупные производители, но и представители малого и среднего бизнеса, на которых и держится экономика КР в целом», - отмечает он. «Посчитать точно, сколько потеряла республиканская казна в виде налогов со 2 ноября, трудно. Однако определенно потери есть и не малые. Бюджет недополучил ряд налогов: с НДС, с продаж, подоходный», - заявил заведующий отделом налоговой политики МЭФ КР Муратбек Усубалиев.
06/11/2006, ИА Кабар:
“Обвинения по поводу личных качеств руководителей власти слишком далеко зашли. Считаю, что эти обвинения носят безосновательный характер и можно было бы решить проблемы в виде диалога, не переступая правового поля”, - заявила член политического совета партии “Ар-Намыс” Бодош Мамырова. По ее словам, партия “Ар-Намыс” тоже поддерживает конституционные реформы, но не таким путем, каким пользуется оппозиция. На сегодняшний день 32 тысячи кыргызстанцев состоят членами в партии “Ар-Намыс”, 500 из которых сейчас дежурят дружинами на центральной площади “Ала-Тоо” в целях сохранения стабильной ситуации.
06/11/2006, АКИ АКИpress:
Независимые эксперты-юристы обращаются к Президенту КР и депутатам Жогорку Кенеша по поводу предстоящей конституционной реформы. Под обращением подписались профессор, доктор исторических наук Зайнидин Курманов, директор Центра политико-правовых исследований Тамерлан Ибраимов, эксперт Центра политико-правовых исследований, кандидат юридических наук Гульнара Искакова.
(Текст обращения публикуется полностью)
Если вы хотите принять стабильную Конституцию на 30-40 лет вперед, то нужно изменить систему организации государственной власти
Президент и Жогорку Кенеш в результате договоренностей наконец-то подошли к решению судьбоносного вопроса – изменению Конституции. Согласование интересов и взаимные уступки являются положительным шагом в продвижении политики реформ. Вместе с тем, нас - независимых экспертов, беспокоит, чтобы «опять не получилось как всегда». Чтобы через год или два в стране вновь не обострилась политическая ситуация и снова замаячил призрак новой конституционной реформы. А ситуация, как показывает изучение согласованного варианта между президентом и оппозицией, как раз разворачивается в этом направлении. И опять по причине игнорирования знаний и опыта в области конституционного строительства и политики.
Наука и практика конституционного права считает, что основным отличием различных форм правления друг от друга является способ избрания главы государства и политической ответственности правительства. Все другие признаки не являются решающими. Там, где политики прислушались к мнению специалистов и правильно позаботились об этом, мы видим сегодня самые стабильные и прочные конституции.
Самым важным вопросом в определении формы организации власти является вопрос об отставке правительства. Это главный недостаток ныне действующий конституции и многих предложенных вариантов конституционных изменений, включая июньский проект Конституционного совещания. Они не меняют систему государственной власти, потому что не меняют способ политической ответственности правительства, а, следовательно, в перспективе возможны новые политические разборки и конфликты, которые не приведут к долгожданной стабильности в обществе.
С вопросом о всенародном избрании президента обе стороны, и президент, и парламент, вроде бы определились - президент будет избираться всенародно. Это значит, что стороны отказались от выбора парламентарной формы правления. Вместе с тем, парламент не хочет отдать исполнительную власть полностью президенту, т.е. установить президентскую форму правления. Таким образом, обе стороны остановились на смешанной – полупрезидентской форме правления. Сегодня эта форма правления представлена двумя видами: президентско-парламентской (мы ее уже проходили и политики правильно считают, что она исчерпала свои возможности) и премьер-президентской (эту модель мы еще не проходили).
В Кыргызстане, может быть это будет открытием для многих политиков, но с момента принятия Конституции 1993 года действует президентско-парламентская система. Этот термин не означает – кто правит страной, как это внушал общественности прошлый политический режим. Название системы, введенное классиками конституционной науки, обозначает невнятность в отношении того - кто же в этой системе отвечает за деятельность правительства – президент или парламент. То есть речь идет о системе, где «у семи нянек – дитя без глазу». Сохранение этой системы, где никто не отвечает за деятельность правительства – полбеды для политиков, но трагедия для народа и страны.
В действующей системе и предлагаемом согласованном варианте президент и Жогорку Кенеш снова вместе принимают участие в решении вопроса об отставке правительства. Но в ответ на выражение недоверия правительству Жогорку Кенешем, президент может распустить парламент, что только способствует сохранению конфликтов между президентом и парламентом, которые имеют место быть, а правительство это делает совершенно неэффективным. На неправильное решение вопроса об отставке правительства в проекте Конституционного совещания указывала и Венецианская комиссия, но этот главный недостаток никто не хочет замечать.
В новом проекте конституционных изменений должно быть четко сформулировано - кто из двух всенародно избираемых органов отвечает за деятельность правительства. Например, в парламентской системе за деятельность правительства отвечает парламент, а в президентской системе – президент, поскольку именно они решают вопрос об отставке правительства. Если правительство не работает, то оно должно быть смещено. Но если Правительству просто не дают работать – то это тоже должно быть видно – кто это делает? Поэтому либо президент, либо парламент, должен взять на себя ответственность за отставку правительства. Если Жогорку Кенеш выражает недоверие правительству, то рекомендуем ввести конструктивный вотум, что значит, что недоверие правительству не может быть выражено до тех пор, пока не будет избран новый премьер-министр. Решение, когда и президент, и парламент вместе участвуют в решении этого вопроса, не является изменением системы. В этом случае конституционная реформа не достигнет своей главной цели – создать прочную и безопасную конституцию с системой ответственной власти.
6/11/2006, ИА Кабар:
Главы УВД Чуйской и Иссыккульской областей обратились к гражданам Кыргызстана. В обращении начальника УВД Чуйской области К.Киязова сказано: «Призываю Вас сохранять общественно-политическую стабильность в стране и придерживаться конституционных норм. Жители Кыргызстана и Чуйской области могут быть уверенны, в то, что сотрудники милиции Чуйской области всегда были и остаются с народом Кыргызстана, обладая высокими профессиональными качествами, силами и средствами, для обеспечения общественной безопасности, защите законных прав каждого жителя страны».
В обращении начальника управления Иссыккульской области Б.Алымбекова сказано: «Уважаемые кыргызстанцы мы призываем Вас не поддаваться различного рода провокационным призывам, сохранять спокойствие, и благоразумие, сохранять Конституционные нормы! Жители нашей молодой Суверенной страны могут быть уверенны в том, что сотрудники милиции Прииссыкуля предпримут все усилия и возможности для сохранения стабильности и правопорядка в государстве. Спокойствие граждан - главная наша задача, так как, мы всегда остаемся с народом».
5/11/2006, пресс-служба таласской облгосадминистрации:
ОБРАЩЕНИЕ
Глав айыл окмоту Манасского района Таласской области
к организаторам движения «За реформы»
Мы главы айыл окмоту Манасского района, призываем организатором движения «За реформы» прийти к мирному решению всех выдвинутых вопросов.
Любые столкновение могут привести к непредвиденным ситуациям, где может пострадать любой гражданин страны, студенты, и все кто по долгу службы обязан исполнять свои прямые служебные обязанности.
Много сил потребовалось для установления стабильности социального экономического положения в стране.
Мы призываем Вас, организаторов движения «За реформы» решать вопросы по средством переговоров, мирно и по – деловому.
Народ избрал Вас, возлагая надежды, что именно Вы будете представлять наши интересы в парламенте Республике. Президент Республики избран всенародным голосованием. Все Вы должны принять меры и прейти к мирному решению всех поставленных вопросов, это должно быть сделано в интересах мира, стабильности и спокойствия в стране.
Столкновения мирных жителей Кыргызстана может привести к непредвиденным ситуациям… брат может пойти против брата, сват против свата…… и что мы получим?! Раскол в стране!!! Это приведет к необратимым последствиям.
Ради стабильности в стране, призываем Вас, направить все свои усилия и действия на созидания достигнутого, во имя Мира и благополучия на благодатной земле наших предков.
Глава Покровского айыл окмоту Ниязалиев К.К.
Глава Кайындинского айыл окмоту Дуйшебаев М.Б.
Глава Учкоргонского айыл окмоту Кожалиев С.А.
Глава Кыргызстанского айыл окмоту Дооронбеков Ж.Т.
Глава Манасского айыл окмоту Айнабеков А.А.
Кыргыз Республикасынын Президентине
Кыргыз Республикасынын Жогорку Кенешине
К А Й Р Ы Л У У
Бакайата районунун бардык айыл өкмөттөрүндө жыйындарды өткөрүүдө, элибиз “За реформы” деген айрым депутаттардын талаптарын колдобостугун ачык айтышты. Биз бүгүн Президент К.С. Бакиев жасап жаткан ишин, ички жана тышкы саясатын колдойбуз деген пикирлерин билдиришти. Бүгүн элибиз Конституциялык реформаны талап кылган жок. Бизге эң негизгиси тынчтык керек, андан кийин экономикалык реформалар керек.
Биздин урматтуу Кыргыз эл депутаттары Б. Шерниязов, Ө. Бабанов элге жардам көрсөтүүнүн ордуна тынч тирилигин жана чарбалык жумуштарын жасап жаткан элди фасольдун баасына жамынып, эл арасын дүрбөлөңгө салып, өз кызыкчылыгына пайдалангылары келип жатат. Бакиев, Кулов кетсин деп, түз эле төңкөрүшкө аракет жасоодо. Элди алдап жол кире, тамак-аш, акча берип, Таласка, Бишкекке пикетке үндөп жатышат. Андан көрө ошол каражатты жакыр үй-бүлөлөргө жумшаса пайдасы көбүрөөк болмок.
Кымбаттуу мекендештер! Ушундай пикеттер менен новуянын баасын көтөрбөй эле, кайра төмөндөтөбүз. Анткени ызы-чуу болуп жаткан жерге сатып алуучулар келбейт, кардар келбегенден кийин новуянын баасы арзандайт.
Биздин районубуздун дыйкандары, жалпы эли оппозициядагы Жогорку Кеңештин депутаттарына нааразычылык билдирет: Эмне үчүн жалпы эл шайлаган Президентти кетсин дейт?
Ошондуктан урматтуу калайык журт, урматтуу улуу, кичүү муундар! Анча мынча акчага алданып, эки жаат болуп, ынтымагыбызды ыдыратып албайлы.
Биз,Бакайата районундагы айыл өкмөт башчылары 2006 – жылдын 2- ноябрында башталган Бишкектеги жана Таластагы жыйынга каршыбыз, мындай тартипсиздикти токтотууну өтүнөбүз. Элибизге тынчтык жана эмгекке ширелген биримдик зарыл деп эсептейбиз.
Мамлекеттик төңкөрүш уюштуруу аракетин жасаган уюштуруучуларына, башкача айтканда Конституцияны бузуучуларга, катуу чара колдонууну өтүнөбүз!
Бакайата айыл өкмөтүнүн башчысы: Турдубаев К.А.
Акназаров айыл өкмөтүнүн башчысы: Албанов Ж.С.
Шадыкан айыл өкмөтүнүн башчысы: Көчөров Р.Б.
Кеңарал айыл өкмөтүнүн башчысы: Асанов Т.А.
Өзгөрүш айыл өкмөтүнүн башчысы: Бокоев Э.К.
Миңбулак айыл өкмөтүнүн башчысы: Нусубалиев Д.Т.
Боотерек айыл өкмөтүнүн башчысы: Жоробеков Т.Д.
Оро айыл өкмөтүнүн башчысы: Айтпаев Ж.Б.
источник: www.tazar.kg
|
|
| |
|
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
|
|
|
Опубликовал 